29 marzo 2007

Un inciso de cinco puntos sobre Irak y seguimos, que está la cosa caliente en España

Aunque sé que el maremagno de acontecimientos sociales de los últimos días, como por ejemplo la vergonzosa liberación sin cargos del capo vasco Otegui por dejación consciente de la Fiscalía del Estado, o las bochornosas injurias al PP del exfalangista Polanko como justificación de la vergonzosa parcialidad de su poderoso monopolio de medios de comunicación, o la intervención de Zapatero en plan "Aló Presidente" en la televisión pública demostrando que desde que tiene coche oficial no se ha pagado un café ni en sueños, o la imperdonable agresión del dirigente del Foro Ermua Antonio Aguirre golpeando salvajemente con sus testículos la puntera del zapato de un pobre y cívico consejero del PNV, todos estos hechos ya han logrado dejar atrás y casi en el olvido el soniquete y refrito de la 2ª Guerra de Irak curiosamente retomado por el Prisoe los pasados días -como reacción a su enorme descenso de imagen por los tinglados con ETA-.

Querría precisamente retomar el tema durante unas líneas, casi fuera de contexto en una actualidad que se agolpa sin tregua, para exponer algo que parece que los Blancos, Zapateros y prisaicos de turno han olvidado. Tan sólo cinco puntos respecto a la famosa guerra:

1º- Aznar no llevó ni un sólo soldado a luchar en la 2ª Guerra de Irak. No disparamos ni un sólo tiro en esa guerra. Sólo supuso la devolución pública de varios favores a nuestros aliados mediante una foto muy famosa en Portugal y unas cuantas visitas a Washington, debidas al inestimable apoyo frente a Marruecos y contra ETA que USA nos dio. Tras caer Saddam, enviamos después a Irak simplemente al ejército con sus ingenieros para montar puentes y hospitales de campaña, y dar protección a la población.

2º- Zapatero retiró vergonzosamente los hospitales y la protección de un plumazo. Y la ONU preocupada pidió después que los países no se fueran. Tarde. Nosotros ya estábamos precipitadamente fuera, y allí los terroristas siguen matando... Nosotros tranquilos majetes en el sillón.

3º- GonzáleX sí participó en la guerra de Yugoslavia. Y envió nuestros aviones F18 a bombardear las ciudades allí. ¿Y los actores? No hubo manifestaciones de "No a la Guerra". Curioso.

4º- GonzáleX sí participó en la 1ª Guerra de Irak. Y envió nuestras fragatas y corvetas con soldados de reemplazo durante el conflicto. Y es que hasta que llegó Aznar había mili obligatoria señores, que parece que se ha olvidado.

5º- Actualmente con Zapatero tenemos más soldados en guerras y conflictos en el exterior de los que nunca tuvo España desde nuestra época colonial. Más que con Aznar, por supuesto. Y gracias a Zapatero… el del "No a la guerra" que la guerra es muy perra. Que coherencia.

Pero no importa, la gente sigue con su memoria de pez y la izquierda sigue teniendo bula social, y sigue teniendo supuesta "superioridad moral"... y es porque el PP es muy malo por decreto. Y le pasa por no pedir disculpas por existir. Y más aún por pensar que pueden protestar. ¡Que vergüenza! ¡Ni que tuvieran diez millones de votos!

Etiquetas: , , ,


27 marzo 2007

Del cinismo polanquista prisaico a la vuelta del peor Goebbels zapateril

Hace unos días el anciano multimillonario "izquierdista" forrado durante el franquismo Polanco, acusó al PP nada menos que de guerracivilista. Les acusó de que lo que hacían era franquismo puro y duro, y dijo que le daba miedo que volvieran al poder, junto a varios desvaríos más. Verdaderamente me extraña que este señor hable así con esa ligereza de lo que significa ser franquista, cuando precisamente él -falangista jefe de la Centuria Sancho el Fuerte de Madrid, que vistió camisa azul, pantalón corto y correajes- sabe bien lo que es beneficiarse del franquismo -y del pinochetismo- para enriquecerse, y no digamos su mano derecha Cebrián, quién fue director de informativos de la televisión pública franquista de Arias Navarro. La verdad es que estas memeces no son simplemente las incoherencias y bobadas dichas por un viejo chocho, aunque el hombre ya va para eso. No. Se trata de los desvergonzadas e injuriosas declaraciones de quién sabe que está torciendo y manejando el rumbo de un país entero a su antojo. Con la fuerza brutal que da la omnipresencia de sus siempre beneficiados y parcialísimos medios -incluso con el imperdonable vistobueno del PP en el pasado, grave error- y de tener a su merced ejércitos de serviles y bochornosos "periodistas" -muchos a sueldo y muchos otros simplemente genuflexos o pesebreros-, que copan todos los medios habidos y por haber, en cielo y tierra, en esta España cada vez con mayor número de memos consumidores de televisión con memoria de pez, que no leen y que se tragan lo que sea con tal de no pensar y de que se lo repitan mil veces. Y, por supuesto, cuando alguno queda fuera del corral de Don Jesús... todos a por él.
 
Lamentable. Y encima el magnate se queja de que el PP no quiera ir a casa del que le insulta -hasta recibir una justa disculpa, claro-. Y menos mal que al menos el PP ha reaccionado esta vez de ese modo, porque la versallesca, acomplejada y tiquismiquis oposición del PP, es y ha sido precisamente casi siempre vergonzosa por su tibieza y extremo cuidado... por el qué dirán... por el "por si acaso"... Muy triste.
 
Desde luego, que al PP le apearan el 11-14-M del poder -desviando el magnífico rumbo que seguía España-, mediante la sangre, las bombas y los micrófonos cómplices, ya es malo, el que el PP no lo viera venir precisamente por haber dejado, en su extremo "cuidadín de imagen", enquistados en las entrañas del Estado a muchos venenosos cánceres curtidos y alimentados en el pasado por las prebendas y corruptelas del viejo Gobierno del PSOE del señor GonzáleX, es penoso e imperdonable, ¡pero el que el PP no tenga gente formada, inteligente y con capacidad suficiente como para reaccionar, prever y asesorar sobre las maniobras totalitarias, antiéticas e inmorales, cuando no directamente ilegales, de Prisa y de su brazo político el PSOE, es algo que me sorprende y me deja con la boca abierta! Y a las pruebas me remito...
 
Qué lejos queda aquel vídeo del doberman que sacó el PSOE en las elecciones del 96 donde España mandó a González a paseo por sus desmanes y por arruinar al país. ¿Se acuerdan? Desde entonces, el PSOE ha aprendido bien y ha crecido en ignominia y maldad hasta límites Goebbelianos... como por otro lado es y ha sido siempre común en la izquierda durante todo el siglo XX. A pesar de contar siempre con bula social.
 
Por todo ello, expongo aquí unas líneas extraídas de un artículo de Libertad Digital en la que se describen algunos puntos del manual de "guerra", literalmente hablado, que ha creado el PSOE para sus candidatos a las elecciones de Mayo. Es simplemente vomitivo y una digna muestra del cinismo de quién acusa al PP de guerracivilista y de crispación, cuando luego realmente pide a su gente que plantee estas campaña como "una guerra a nivel general" -cita literal-:
 
"En dicho manual, al que ha tenido acceso El Mundo, se dan instrucciones precisas sobre cómo comportarse de cara a las elecciones. "Cada campaña es una guerra a nivel general, del partido y del candidato/a. Ningún candidato debe considerar su demarcación como una autarquía política ". "Cada elección hay que diseñarla como una batalla". Y especifica: "Es muy importante la vida personal (del candidato), el pasado, la familia, etc. Hay que sopesar posibles riesgos y preparar la defensa ".
 
Pero no sólo eso. Al más puro estilo Goebbels se afirma que "el objetivo es conquistar la mente de los electores". Para "poder influenciar en los electores " aconseja "conocerlos bien, saber cómo piensan y de qué manera toman sus decisiones". Y continuando en la línea de manipulación se afirma que "en los mítines hay que cuidar el éxito escénico y saber distribuir al público para magnificar el número ". "El mensaje debe ser trasladado sea cual sea la pregunta". "El off de record no existe".
 
También se dan instrucciones expresas a los candidatos sobre cómo actuar y responder en los distintos mítines o actos de partido: " hay que tener cuidado con los síndromes: actuar como una estrella, actitudes enfermizas, ansiedades (...)"; "el candidato debe conocer el papel, creerlo y representarlo".
 
También se aconseja que a una pregunta "hay que dedicarle un 20% de respuesta y un 80% de mensaje". Además, se dice que "la gente se olvida muy pronto, por lo que conviene repetir y repetir ". Por último, se destaca los objetivos principales del PSOE: "movilizar nuestro voto fiel, movilizar y convencer al voto indeciso y pendular".
Ahí queda. Sin más palabras.

Etiquetas: , ,


12 marzo 2007

El "Irak" de "Zapatero I"

Todavía no puedo evitar sorprenderme de la diferencia de rasero que existe -y ha existido siempre- en la izquierda. Por ejemplo, a un golpe de estado dado por la derecha se le llama golpe de estado, pero a un golpe de estado de la izquierda, como el perpetrado por el PSOE en 1934 contra el Gobierno legítimo de la II República, se le llama revolución. Otro ejemplo. Al control del 80% de los medios de comunicación escritos y radiofónicos y del 100% de las televisiones nacionales por parte de la izquierda -que no transmitieron la manifestación del sábado- se le denomina pluralidad informativa -aún cuando la manipulación, el servilismo y la utilización política en ellas sea vomitiva, asqueante y constante-, pero al intento de protesta cívica y verbal desde alguna de las pocas cadenas de radio o periódico todavía no afín al régimen, y con ideología más orientada al centro derecha, denunciando desmanes, corrupciones y abusos del Gobierno, es un intolerable ejemplo de fascismo y de desestabilización social. Pues bien, este pasado sábado, mientras cientos y cientos de miles de personas, que superaban el millón -y de verdad- muy de largo, los dirigentes de la izquierda han tachado a éste de "golpe de estado", de movimiento falangista nostálgico, e incluso hasta de cosas peores. Cuando una manifestación así la hacía la izquierda era el pueblo el que hablaba y protestaba, y los gobernantes deberían tomar nota... cuando ahora lo hace la derecha o el centro derecha, es intolerable y antidemocrático. Y por supuesto aquí nadie se molesta en tomar nota, porque los que salen son unos fachas. No es el pueblo... es el populacho.

Al hilo de esto, publico hoy un estupendo chiste del genial humorista gráfico Montoro, quién ha calcado la realidad de lo que ocurre en la "nueva Corte" de las Españas. Los pelotas del reino adulan y regalan lo oídos al monarca absoluto "Zapatero I" quién vive en su torre de marfil creyendo que todo va estupendamente, a pesar de minar la Transición, gobernando a sus súbditos a su antojo, sin explicar y sin escuchar a nadie. "Total, la mitad son borregos que engañamos y manejamos como marionetas gracias a Prisa, señor", piensa su camareta, "y el resto, son fachas, así que dan igual". La corte a su alrededor, zanganeando y adulando, igual que a Luis XVI... aunque no olvidemos cómo terminó Luis XVI. Al despreciable Mao, también le ocurría lo mismo. Cuando a veces se levantaba de la cama donde pasaba semanas y semanas tumbado sin lavarse y adonde le llevaban chiquillas vírgenes chinas para su disfrute, de vez en cuando salía a visitar algunos campos de China, y su grupo "cortesano" de camaradas del partido le montaban pueblos de cartón piedra y le preparaba los campos con falsas buenas cosechas jalonadas las carreteras de falsos y musculosos campesinos chinos vestidos al huso, escondiendo, por supuesto, a los hambrientos y harapientos verdaderos lugareños. Aquí llevamos la misma línea. Negar la realidad. Desde hace unos días, sigo pensando que De Juana y ETA va a ser el "Irak" de Zapatero. Y él sin verlo. Y si no, al tiempo.

Etiquetas: ,


09 marzo 2007

¡Hola! ¿Hay alguien ahí gobernando?

¿Dónde están los gobernantes de España?Hoy, tras varios días de contemplar con estupor la increíble y desvergonzada cesión al chantaje que una organización terrorista vasca ha hecho al Gobierno de la Nación -con cataratas de mentiras gubernamentales incluidas-, he caído en la cuenta de un punto al que parece que no se está dando demasiada importancia en los medios últimamente. Y es que me surge la pregunta... ¿quién está gobernando este país? Desde luego Zapatero no. Éste está ocupado en otras cosas.
¿Quién está llevando las riendas de la nación ahora mismo? ¿Qué cosas se están haciendo? ¿Sus ministros y ministras de cupo hacen algo? ¿¿Alguien hace algo??

Tenemos a todo el país, a todo el Gobierno, a toda la oposición, a toda la prensa, a todos los vecinos, al peluquero, a los taxistas, a todo el mundo centrado en el desastre y en la ignominia de la ETA chantajeando al Gobierno, a los terroristas crecidos y volviendo a matar y quemar, y al Gobierno cediendo y negociando, como anteriormente tuvimos a todo el mundo centrado en el dichoso estatuto.

Pero, ¿dónde están las labores reales de gobierno? ¿Se están llevando a cabo las labores para las que pagamos a esta panda que desembarcó en la Moncloa después de la sangre del 11-M? ¿Dónde está la tarea de mejora de la legislación para corregir los evidentes fallos en temas graves como violencias domésticas, inmigración ilegal galopante, bandas latinas o asaltos y robos en viviendas por grupos de expertos con extrema violencia, por poner algunos ejemplos? ¿Dónde está la creación de las imprescindibles infraestructuras hidráulicas, de los trasvases y repartos de agua interregionales, de nuevas presas y pantanos, de uso de aguas subterráneas, incluso de las tan cacareadas y contaminantes desaladoras, ¡de algo! para combatir la cada vez más frecuente sequía anual? ¿Dónde el fomento de la creación de fuentes de energía que nos independicen del petróleo y gas árabes y eviten la contaminación por monóxido que nos va a obligar a pagar miles de millones de euros por el estúpido protocolo de Kioto? Es decir, aparte de los molinitos de viento, ¿dónde están las nuevas, modernas y seguras centrales nucleares españolas que sustituyan a las viejas y peligrosas actuales, en lugar de pagar como ahora la electricidad generada en Francia por las nucleares suyas? ¿Dónde está la creación y mejora imprescindible de carreteras, de autopistas y demás grandes obras de comunicaciones que son necesarias para el funcionamiento y crecimiento futuro de la economía? ¿Dónde está la tan prometida desaparición de los pasos a nivel, por ejemplo? Tan sólo parece que se continúa tímida y lentísimamente la construcción ferroviaria planificada por el PP -menos mal-. ¿Dónde están las reformas y la transformación del sistema de pensiones para lograr que el dinero pagado hoy sea el ingreso de después, y que en el futuro el sistema no quiebre? ¿Quién está pensando y aplicando mejoras económicas y fiscales para continuar avanzando como país emprendedor y mejorando nuestro nivel de vida y renta per cápita?

Un frenazo evidente en todos estos temas supone la muerte de nuestro sistema y de nuestra anterior pujanza y progresión económica.

Hong Kong de nocheDejar de nadar en la corriente de la competición internacional nos arrojará río abajo. ¿Dónde están las medidas para mejorar la competitividad de nuestras empresas frente a la creciente competencia oriental y de otras regiones del mundo? ¿Dónde están las medidas para fomentar la inversión extranjera de sectores tecnológicos e incluso científicos? ¿Dónde las medidas y el apoyo institucional para fomentar la exportación, las ventas y el posicionamiento de nuestras empresas en el exterior? ¿Dónde están las labores imprescindibles de acuerdos, colaboraciones y creación de todo tipo de relaciones internacionales con los países más potentes del mundo para recuperar el respeto y el prestigio perdido estos años en el mundo, y no sólo con dictaduras bananeras o populistas? ¿Dónde está la mejora vital de nuestra capacidad de defensa para evitar ser el "eslabón más débil" de nuevo, dotando de recursos y de moderna tecnología a nuestro ejército, como corresponde a la, todavía, octava potencia económica del mundo que somos? ¿Dónde las medidas liberalizadoras del suelo que permitan evitar las tentaciones y la vergonzosa corrupción enquistada en las alcaldías de España, y por supuesto ayudar a detener así los asombrosos precios de la vivienda? ¿Dónde las medidas de mejora de la educación que permitan recuperar la calidad de la enseñanza publica para lograr de nuevo que todo el mundo, y no sólo los ricos, tengan de verdad igualdad de oportunidades para competir, evitando que los chavales sean cada vez más ignorantes sobre la vida real, sobre la historia, la política del esfuerzo y de la responsabilidad, y acaben siendo cantera y presas fáciles para la demagogia progre y el borreguismo, en lugar de luchar por el verdadero progreso social y económico, y por tomar las riendas de sus vidas? ¿Dónde están todas estas acciones que faltan, y muchas que podrían añadirse?
¿¿Dónde está el Gobierno??

Desde luego, los que planearon el golpe del 11-M acertaron de lleno en sus objetivos de cambio en España, y lo lograron. Cambiaron el régimen y destruyeron el ritmo y el progreso inapelable de nuestro país. De esta moderna nación llamada España, al mismo tiempo la más vieja nación de Europa... y que de momento aún se llama así.

De momento...

Etiquetas: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?