14 noviembre 2005
La evolución de la enseñanza en España
Hace tiempo me llegó una curiosa broma por email que me pareció enormemente descriptiva respecto al estado de la enseñanza en España y su evolución, es decir hacia dónde nos "dirigimos", si se me permite la expresión. Se trata del enunciado de un problema matemático:
ENSEÑANZA DE 1960:
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta.
ENSEÑANZA DE 1960:
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta.
¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1970:
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas..
¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1980:
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 Pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M.
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1970:
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas..
¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1980:
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 Pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M.
Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M y da la respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B de los beneficios? Dibuje B con color rojo.
L.O.G.S.E.:
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
LA L.O.E. DE RODRÍGUEZ QUE YA LLEGA EN BREVE:
"El tío Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista espekulador i intermediario es un Kapitalista insolidario y centralista q saenriquecido con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas".Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies crca de la casa del granermano .Lleba a sus ijos a un ejuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas de sintasis, dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Ejribe tono, politono o sonitono Eba y Envía unos sms a tus colejas komentando los avusosantidemocraticos d Ebaristo i conbocando una manifa expontanea cn piedras n señal d protesta cn en txto sigiente: Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado Pásalo".
L.O.G.S.E.:
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
LA L.O.E. DE RODRÍGUEZ QUE YA LLEGA EN BREVE:
"El tío Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista espekulador i intermediario es un Kapitalista insolidario y centralista q saenriquecido con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d patatas".Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies crca de la casa del granermano .Lleba a sus ijos a un ejuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas de sintasis, dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Ejribe tono, politono o sonitono Eba y Envía unos sms a tus colejas komentando los avusosantidemocraticos d Ebaristo i conbocando una manifa expontanea cn piedras n señal d protesta cn en txto sigiente: Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado Pásalo".
04 noviembre 2005
¿En lugar de Nación? La denominación para Cataluña es muy fácil.
En lugar de nación, nuestro flamante Rodríguez propone denominar a Cataluña comunidad nacional, o entidad nacional, realidad nacional... cualquier sustantivo seguido de "nacional" vale. Excepto, claro, como decía Piqué, jamás usar "zona" seguido la tan anhelada palabra "nacional". Ésa no vale "neng". Zona nacional suena muy malll, tú.
Está bien, sigamos investigando y proponiendo denominaciones... particularidad nacional, singularidad nacional, nación nacional, fantasía nacional... espera ésa no... nacionalidad nacional, aberración nacional... joer, ésa tampoco. ¿Pero porqué ya puestos no usamos una denominación intermedia entre lo que realmente es Cataluña y a lo que aspiran los filofascistoides nacionalsocialistas de la comunidad catalana? Es decir, región nacional. ¿Ello contentaría a estos pájaros?... pues sinceramente, no lo creo, ya que no aplacaría las ansias de poder económico por el que suspiran y se mesan las barbas y los cabellos. Poder económico. Es lo único que importa del dichoso estatuto. Como decía Mecano, lo demás está demás. Lo otro es la sal del verdadero filete. El de "la pela".
En fin. Visto lo visto, pienso que lo mejor sería dejarnos de bobadas y ya que se empeñan en dar tantos pasos hacia adelante en cuestión nominativa, quizá lo que habría que hacer para negociar la denominación final real sería volver a denominar a cada cosa por su nombre. Es decir...
Preámbulo
El presente Estatuto establece que:
Primero.- Cataluña es una región.
Tras ello podríamos seguir reformando el texto de manera que se le devuelva la cordura. Algo así:
Segundo.- La Generalidad reinventada en 1931 nunca ha dejado de existir en nuestros sueños, en tierra propia o en el reino de Oz, gracias al adormecimiento de nuestro pueblo y al fanatismo de sus dirigentes.
Quinto.- Cataluña considera que España es un Estado plurirregional del que forma parte.
Séptimo.- El derecho catalán es inventable de forma imaginativa.
Décimo.- Cataluña, como parte de España, pertenece a la Unión Europea, comparte los valores y el modelo de bienestar y de progreso europeos y ofrece su amistad y colaboración a las comunidades y las regiones vecinas para formar, desde el Mediterráneo español, una eurorregión útil para el progreso de los intereses comunes en el marco de sus competencias.
Bueno. Una ligera reforma de este tipo quizá permitiría que fuera aprobada sin caer en el surrealismo actual. Será cuestión de proponer algo de este tipo al parlamento.
Está bien, sigamos investigando y proponiendo denominaciones... particularidad nacional, singularidad nacional, nación nacional, fantasía nacional... espera ésa no... nacionalidad nacional, aberración nacional... joer, ésa tampoco. ¿Pero porqué ya puestos no usamos una denominación intermedia entre lo que realmente es Cataluña y a lo que aspiran los filofascistoides nacionalsocialistas de la comunidad catalana? Es decir, región nacional. ¿Ello contentaría a estos pájaros?... pues sinceramente, no lo creo, ya que no aplacaría las ansias de poder económico por el que suspiran y se mesan las barbas y los cabellos. Poder económico. Es lo único que importa del dichoso estatuto. Como decía Mecano, lo demás está demás. Lo otro es la sal del verdadero filete. El de "la pela".
En fin. Visto lo visto, pienso que lo mejor sería dejarnos de bobadas y ya que se empeñan en dar tantos pasos hacia adelante en cuestión nominativa, quizá lo que habría que hacer para negociar la denominación final real sería volver a denominar a cada cosa por su nombre. Es decir...
Preámbulo
El presente Estatuto establece que:
Primero.- Cataluña es una región.
Tras ello podríamos seguir reformando el texto de manera que se le devuelva la cordura. Algo así:
Segundo.- La Generalidad reinventada en 1931 nunca ha dejado de existir en nuestros sueños, en tierra propia o en el reino de Oz, gracias al adormecimiento de nuestro pueblo y al fanatismo de sus dirigentes.
Quinto.- Cataluña considera que España es un Estado plurirregional del que forma parte.
Séptimo.- El derecho catalán es inventable de forma imaginativa.
Décimo.- Cataluña, como parte de España, pertenece a la Unión Europea, comparte los valores y el modelo de bienestar y de progreso europeos y ofrece su amistad y colaboración a las comunidades y las regiones vecinas para formar, desde el Mediterráneo español, una eurorregión útil para el progreso de los intereses comunes en el marco de sus competencias.
Bueno. Una ligera reforma de este tipo quizá permitiría que fuera aprobada sin caer en el surrealismo actual. Será cuestión de proponer algo de este tipo al parlamento.
Etiquetas: España, Nacionalismo
01 noviembre 2005
Progres, la izquierda acomodada
Leyendo la prensa digital he encontrado en fantástico editorial publicado en Libertad Digital por el "molesto" y tozudamente resistente al pensamiento único, Juan Carlos Girauta. Sus editoriales suelen ser muy interesantes, pero éste que reproduzco aquí es realmente genial. No tiene desperdicio y sobre todo me ha sorprendido ya que coincide casi al cien por cien con mis propios pensamientos y definición de lo que son los "Progres". Magnífico. Disfruta con su lectura:
Progres. La izquierda acomodada por Juan Carlos Girauta:
"Fidel Castro les cae simpatiquísimo, y cuando encarcela poetas o firma sentencias de muerte buscan dulces palabras de desaprobación, una censura breve para salir del paso. Nada que vaya a echar por tierra los mitos juveniles con los que aprendieron a evitar la reflexión. Nunca traicionarán el icono del Ché. Ignorarán las torturas y los fusilamientos, que habrán de amontonarse en el olvido. ¿Cómo iban a seguir, si no, haciendo de vez en cuando turismo caribeño? ¿Cómo volver a convencerse de que pueden seducir a mujeres menores que sus hijas?
De Irak nada sabían, más allá de la guerra por Kuwait. Los kurdos gaseados, sabe Dios. Un tirano demente y sanguinario, un carnicero... Claro, a ver si cae. Si es que pasan unas cosas en el mundo. Justo hasta que decide derrocarlo el único que puede hacerlo. Entonces vengan velitas encendidas, ira barata y fragor de cacerolas. Me dicen que se dice que los americanos les vendían las armas. Y a gritar y a llorar por un pueblo que no localizaban en el mapa. Precisamente cuando va a ser liberado. Si además es Aznar el que se suma, los gritos de “asesino” retumbarán por siempre en sus oídos. Cuando conste que el pueblo irakí desea la presencia americana, que la izquierda local no entiende el pacifismo criminal de los camaradas europeos, se hará el silencio. No es plan de fastidiar la propaganda.
Que la antuviada en Mesopotamia haya surtido benéficos efectos en Libia, mejor no comentarlo. Que se detenga en Siria la ayuda al terrorismo, que Irán se lo haya de pensar antes de hacer una tontería, son opiniones. Todo esto es demasiado complicado. Lo mejor es recurrir a lo de siempre. Pero siempre, siempre: la culpa de todo la tienen los judíos, que manejan la banca, que controlan la Casa Blanca. ¿Sabías que en las torres gemelas no había ni un judío? Una kefiya al cuello y a revolcarse sobre el atavismo. Caiga toda la culpa sobre Israel. No sobre su gobierno, no sobre una política concreta. Sobre Israel, como siempre. Su visión selectiva borrará las explosiones en autobuses y restaurantes. Su afición a lo falso inventará un holocausto inverso en Jenín. ¿No lo ha dicho Saramago, que es Premio Nobel? Pues será que es verdad. Las brigadas de los mártires de Arafat se esfumarán por inoportunas. Como la apropiación de los solidarios fondos europeos. Eso sí, antisemitas hasta la médula, acusarán de antisemita a Mel Gibson. A veces se hacen un lío.
La realidad es violentada sin descanso para que quepa en la estrechez de sus prejuicios u ocupe sin lagunas su vasta ignorancia. El progre es un sujeto satisfecho con su ideología de pacotilla, sus lecturas que decrecen con los años (de la escasez a la nada), su paranoia conspiratoria, su anomia, su alegre convicción de estar siempre más legitimado que el contrario. Proceden de donde procedemos casi todos, de la comodidad de las doctrinas omniexplicativas, sólo que ellos las suscribieron de por vida. Y a esa renuncia al pensamiento libre y crítico le llaman compromiso."
Progres. La izquierda acomodada por Juan Carlos Girauta:
"Fidel Castro les cae simpatiquísimo, y cuando encarcela poetas o firma sentencias de muerte buscan dulces palabras de desaprobación, una censura breve para salir del paso. Nada que vaya a echar por tierra los mitos juveniles con los que aprendieron a evitar la reflexión. Nunca traicionarán el icono del Ché. Ignorarán las torturas y los fusilamientos, que habrán de amontonarse en el olvido. ¿Cómo iban a seguir, si no, haciendo de vez en cuando turismo caribeño? ¿Cómo volver a convencerse de que pueden seducir a mujeres menores que sus hijas?
De Irak nada sabían, más allá de la guerra por Kuwait. Los kurdos gaseados, sabe Dios. Un tirano demente y sanguinario, un carnicero... Claro, a ver si cae. Si es que pasan unas cosas en el mundo. Justo hasta que decide derrocarlo el único que puede hacerlo. Entonces vengan velitas encendidas, ira barata y fragor de cacerolas. Me dicen que se dice que los americanos les vendían las armas. Y a gritar y a llorar por un pueblo que no localizaban en el mapa. Precisamente cuando va a ser liberado. Si además es Aznar el que se suma, los gritos de “asesino” retumbarán por siempre en sus oídos. Cuando conste que el pueblo irakí desea la presencia americana, que la izquierda local no entiende el pacifismo criminal de los camaradas europeos, se hará el silencio. No es plan de fastidiar la propaganda.
Que la antuviada en Mesopotamia haya surtido benéficos efectos en Libia, mejor no comentarlo. Que se detenga en Siria la ayuda al terrorismo, que Irán se lo haya de pensar antes de hacer una tontería, son opiniones. Todo esto es demasiado complicado. Lo mejor es recurrir a lo de siempre. Pero siempre, siempre: la culpa de todo la tienen los judíos, que manejan la banca, que controlan la Casa Blanca. ¿Sabías que en las torres gemelas no había ni un judío? Una kefiya al cuello y a revolcarse sobre el atavismo. Caiga toda la culpa sobre Israel. No sobre su gobierno, no sobre una política concreta. Sobre Israel, como siempre. Su visión selectiva borrará las explosiones en autobuses y restaurantes. Su afición a lo falso inventará un holocausto inverso en Jenín. ¿No lo ha dicho Saramago, que es Premio Nobel? Pues será que es verdad. Las brigadas de los mártires de Arafat se esfumarán por inoportunas. Como la apropiación de los solidarios fondos europeos. Eso sí, antisemitas hasta la médula, acusarán de antisemita a Mel Gibson. A veces se hacen un lío.
La realidad es violentada sin descanso para que quepa en la estrechez de sus prejuicios u ocupe sin lagunas su vasta ignorancia. El progre es un sujeto satisfecho con su ideología de pacotilla, sus lecturas que decrecen con los años (de la escasez a la nada), su paranoia conspiratoria, su anomia, su alegre convicción de estar siempre más legitimado que el contrario. Proceden de donde procedemos casi todos, de la comodidad de las doctrinas omniexplicativas, sólo que ellos las suscribieron de por vida. Y a esa renuncia al pensamiento libre y crítico le llaman compromiso."
Etiquetas: Progresismo
